Comentarios en La bitácora de Vandalio

Comentario en Oración desesperada

2011-07-20T02:53:11Z

Que barbaro

Comentario en La quimera de los dioses

2011-06-06T12:29:42Z

DEFENDAMOS LAS RAICES CRISTIANAS DE EUROPA “LAICA”: El cristianismo se inició como un movimiento laico. La Epístola apócrifa de los Hechos de Felipe, expone al cristianismo como continuación de la educación en los valores de la paideia griega, que tenía como propósito educar a la juventud en la virtud (desarrollo de la espiritualidad) y la sabiduría (cuidado de la verdad), mediante la práctica continua de ejercicios espirituales (cultivo de sí), a efecto de prevenir y curar las enfermedades del alma. El educador utilizando el discurso filosófico, más que informar trataba de inducir transformaciones buenas y convenientes para si mismo y la sociedad, motivando a los jóvenes a practicar las virtudes opuestas a los defectos encontrados en el fondo del alma, a efecto de adquirir el perfil de humanidad perfecta (cero defectos) __La vida, ejemplo y enseñanzas de Cristo coincide cien por ciento con el objetivo axiológico de la filosofía griega. Y por su autentico valor propedéutico, el apóstol Felipe introdujo en los ejercicios espirituales la paideia de Cristo (posteriormente enriquecida por San Basilio, San Gregorio, San Agustín y San Clemente de Alejandría, con el pensamiento de los filósofos greco romanos: Aristóteles, Cicerón, Diógenes, Isócrates, Platón, Séneca, Sócrates, Marco Aurelio,,,), a fin de alcanzar la trascendencia humana (patente en Cristo) y la sociedad perfecta (Reino de Dios). Meta que no se ha logrado debido a que la mitología del Antiguo Testamento, al apartar la fe de la razón, castra mentalmente a sus seguidores extraviándolos hacia la ecumene abrahámica que conduce al precipicio de la perdición eterna (muerte espiritual)__ Es tiempo de rectificar retomando la paideia griega de Cristo, separando de nuestra fe el Antiguo Testamento y su religión basura judeo cristiana que han impedido a los pueblos cristianos alcanzar la supra humanidad. Pierre Hadot: Ejercicios Espirituales y Filosofía Antigua. Editorial Siruela. http://www.scribd.com/doc/33094675/BREVE-JUICIO-SUMARIO-AL-JUDEO-...

Comentario en Humanos caníbales

2011-02-11T07:52:32Z

Pues opino que son prejuicios yo soy vegetariano por defender la vida animal pero veo que a la gente le vale por lo tanto si tanto es su gusto por la carne por que no se comen entre ellos digo al fin y al cabo carne es carne, no es mas que prejuicio, yo almenos no COMERE CARNE DE NINGUN SER VIVO PERO SI LA SOCIEDAD NO EVOLUCIONA Y DEJA DE COMER ANIMALES TENGAN POR SEGURO AMIGOS MIOS QUE HARE LO IMPOSIBLE por comer humano que de echo se me antojan mas crudos que cosidos

Comentario en PAÍS VASCO

2010-12-04T22:34:08Z

No more words to describe my feelings.watch omega,louis vuitton pink,silver chanel,spy bag fendi,black chanel bag

Comentario en La Santa Camisa

2010-11-25T20:27:32Z

Lamentable desilución me llevo al leer comentario tan sarcástico como subjetivo.La negación sistemática ,por la negación misma,entra en la calificación de necedad o sandez.
No pueden englobarse en un solo concepto de falso,a distintos elementos como lo hace el autor de la nota.
Pobreza espiritual y conceptual,sobreestimación de capacidades y de retórica que convierten lo que publicó esn un pauperrimo pasquín .

Comentario en Ciencia y creencia

2010-11-10T22:39:39Z

chanel fake,louis vuitton tote,lady dior,ladies omega constellation,birkin bag hermes omega sale,Tiffany Bracelets,tiffany heart tag,gucci hobo handbag,rolex ladies watches white chanel watch,gucci mens wallet,chanel bag price,tiffany heart tag,Gucci Indy Bag

Comentario en Resurrección de la carne

2010-10-26T05:55:00Z

Hi, your post is impressive. You may see my blog for similar topicslouis vuitton multicolore,gucci fabric,vintage gucci,replica rolex submariner,omega seamaster gmt Tiffany Bracelets,gucci g watch,dior handbags,gucci backpack,tiffany toggle heart Prada Purse,diaper bag gucci,omega seamaster watch,cartier must 21,gucci men watch

Comentario en Ciencia y creencia

2010-10-21T02:14:14Z

Hi, your post is impressive. You may see my blog for similar topicsrolex watches women,louis vuitton prices,gucci women watches,chanel vintage,chloe dior gucci mens watch,louis vuitton travel,omega de ville,gucci backpack,rolex daytona cosmograph oyster rolex,knock off louis vuitton,tiffany replica jewelry,Cartier watch tank,purse louis vuitton

Comentario en El mito del alma

2010-06-07T15:21:23Z

España ha tenido casi de forma secular un problema y es que no aprecia o respeta a sus mejores mentes, qué decir del trato dado a sus escritores y maestros dado en la década de los 30. Pero sigue prácticamente igual, la obra de Gonzalo Puente Ojea es una joya llena de sabiduría y rigor.
Pero los medios de comunicación no quieren personas que analicen con fundamento tanto el panorama político como el intelectual, de ahí el silencio.
No obstante sigo leyendo y releyendo sus libros y artículos, muchos de los cuales dijeron hace ya años los problemas que ocurren hoy.
Su último libro Vivir la Realidad, es una obra que intuí que iba a escribir, y con su tradicional muy buen hacer. Gracias por ella.

Comentario en El mito del alma

2010-04-04T13:42:33Z

No está publicado en formato de papel (puede que lo esté pronto).

Comentario en El mito del alma

2010-04-02T03:34:59Z

se puede encontrar su libro en las librerías de Barcelona?
o hay una version en PDF?

Comentario en El mito del alma

2010-03-01T16:44:18Z

Amigo Daniel, todo se explica según el significado que se le quiera dar a la palabra "alma". Para la inmensa mayoría de los creyentes, "alma" es algo sobrenatural, que se puede unir y separar del cuerpo carnal como si fuera un "otro yo", o quizás, el único yo. En este sentido, el alma es un mito, porque es falso. Además, la filosofía no puede "demostrar" nada, sólo hacerse preguntas y responder con racionalidad, pero nunca dependerá de la ciencia. La teología mucho menos.

Sería muy largo para discutir aquí, pero lo puedo resumir diciendo que no puede existir nada que sea sobrenatural, puro espíritu porque la existencia de los espíritus es algo imaginado, imposible de ser demostrado por la experiencia. Mucho menos puedo pensar que "ese" espíritu "soy yo", destinado a la eternidad. Es pura fantasía.

Lo que sí se puede admitir es el uso de la palabra "alma" como las funciones que desarrolla nuestro cerebro en vida. Es una forma de hablar, cuando decimos "mi alma piensa, sufre, simpatiza contigo". Pero esa función desaparecerá con mi cuerpo en la hora de la muerte. Precisamente, esas funciones son las que están descubriendo los científicos que estudian el cerebro. Todo lo que pensamos, sentimos o decidimos se puede explicar por el cerebro, sin necesidad de ningún "motor" espiritual.

Puedes seguir creyendo lo que quieras, con tal de que seas feliz. Es lo único que importa. Saludos, VANDALIO.

Comentario en El mito del alma

2010-02-28T20:50:06Z

A cerca del alma

Pienso que la cuestion del alma es un tema para muchos absurdo, pero para otros el alma es de suma importancia.
Existen como lo has mencionado escritos, leyensa, mitos, etc., que ya la han estudiado. Incluso la ciencia, tambien la filosofia.
Y a mi parecer la ciencia no tiene mucho terreno en esta cuestion, mas bien la ciencia dominante es la filosofia. La razon es que la ciencia solo se basa en datos obseravables que se someten a comprovacion. y se sabe que la ciencia busca la explicacion las cuestiones mas proximas de las cosas. la filosofia, en cambio, buscara la esplicacion de las cosas, pero en sus primeros principios y sus ultimas causas. asi laq filosofia se ocupara de las realiaddes que deja fuera la sola ciencia. El alma es tema cientifico mas bien filosofico.
Y se sabe que existen realidades tanto materiales como inmateriales, tangibles, como intangibles, etc.
Ambas realidades tienen sí causas proximas y ultimas. filosofia y ciencia funcionando en un todo organizado en contraran un a explicacion mas proxima a todas estas realidades. Cierto es que la sola ciencia no logre encontrar una respuesta correcta, si como se dijo busca materializar al alma...

Comentario en Humanos caníbales

2009-07-05T06:01:15Z

he leido atentamente los parrafos pero para mi es algoque llama lamentable en pleno siblo 21 tanto educacion , tanto dinero, tanta cltura y porque los grandes se preocupan solo de ellos y no de las culturas olvidadas porque tanta desumanizacion tanto desamor hacia el mundo, es espelusnante loe que sucede en el mudo y es una pena.

Comentario en El mito del alma

2009-05-24T12:44:55Z

Amigo Antonio Pizarro: Gracias por tu comentario.Puedes localizar a GPO escribiendo a la calle Rodríguez Marín, núm. 88, 6ºB. Madrid, 28016.

Comentario en El mito del alma

2009-05-24T04:45:46Z

¡ Hola Vandalio! Te escribo para agradecerte tu comentario al hilo del libro de GPO. Yo había comprado el libro y cuando me disponía a leerlo alguien se me adelantó y lo robó. Espero le haya ayudado. Ahora ando en busca del libro nuevamente para ver si, por fin, puedo leerlo. He tomado nota de los que mencionas en tu comentario. Una de las cosas que me gustaría poder hacer algún día es conocer y agradecer personalmente a GPO su contribución. Un saludo cordial. Pizarro.

Comentario en Humanos caníbales

2009-05-23T20:37:33Z

yo pienso que esta bien nomas

Comentario en Grandeza de la Apostasía

2009-05-08T04:38:26Z

Hola, despues de la tardanza, vuelvo a sus textos
que me parecen sumamente interesantes.
Como no estar de acuerdo con usted cuando fundamenta tan bien sus opiniones.

saludos desde Mèxico y !!que viva la apostacia!!!

Comentario en Humanos caníbales

2009-05-02T00:06:21Z

Canibalismo en Atapuerca

¿Somos caníbales los humanos? Según las evidencias históricas y las hipótesis científicas, la respuesta es sí. Aunque me produzca repugnancia invencible, aunque jure y perjure que yo nunca me alimentaré con carne humana, el canibalismo está presente en nuestra especie desde los comienzos de la hominización hasta nuestros días. Bien es verdad que la frecuencia de los actos caníbales ha ido disminuyendo con los siglos, en la misma proporción en que se han consolidado los valores morales, pero la costumbre no ha desaparecido totalmente, como demuestra el reciente caso alemán, de dos varones que acordaron por internet un festín caníbal, llevado a la pantalla en la película de Martin Weiz Grimm love story, premiada en la 39ª edición del festival de Sitges.

Aunque nos cueste reconocerlo, descendemos de una larga serie de generaciones de asesinos sin complejo de culpabilidad, porque el sentimiento de culpa no es genético sino cultural, y se ha ido fraguando a lo largo de los años, por motivos religiosos o culturales. Nuestra especie homo no ha llegado al extremo del canibalismo intrauterino de los tiburones, pero no ha tenido inconveniente en alimentarse con la carne de sus propios familiares adultos o jóvenes, con especial predilección por la de los más pequeños, como sabemos hoy por las excavaciones de la Gran Dolina, en Atapuerca, un yacimiento próximo a la ciudad española de Burgos. Como estos restos tienen una antigüedad de más de 800.000 años, “se trata de las evidencias más antiguas de antropofagia de la historia de la Humanidad”, practicada aquí “durante cientos de años”, según afirma el profesor Eudald Carbonell.

Siendo esta costumbre natural y la especie humana depredadora por naturaleza, que mata para vivir, “¿qué complejos procedimientos de culturación han permitido desactivar su placer homicida?”, se preguntaba Freud. Si al canibalismo inicial no se oponían ni la naciente razón ni los sentimientos de amistad o fraternidad, la única respuesta posible a esta pregunta es el nacimiento de los valores morales en las generaciones posteriores, a causa de la fe en las divinidades inventadas para organizar las comunidades humanas, o bien de los propios líderes, que necesitaban multiplicar los brazos para atender a las tareas agrícolas que garantizaban el alimento. Porque no están claras las razones del canibalismo. Se puede buscar la carne de un humano vivo o de un humano muerto. En ambos casos, puede haber motivos ajenos a la necesidad. Por ejemplo, comer la carne de un guerrero enemigo para asimilar su fortaleza física; de un familiar para heredar sus virtudes; de una persona escogida para un sacrificio religioso; de cualquier congénere para mantener la supervivencia, agresión asesina reservada a los humanos. Los antropólogos afirman, como conclusión de sus investigaciones sobre los huesos conservados, que uno de los manjares más apreciados eran la médula ósea y el cerebro. Es lo que insinúa Eric von Daniken como explicación para el origen del homo sapiens: la evolución del cerebro homínido, causa del aumento de su volumen y de su inteligencia, fue debida precisamente a la ingestión del cerebro de los grandes simios, incluido el género homo, cuyos cráneos aparecen con frecuencia horadados para extraer la masa encefálica. Esto no lo ha hecho ningún otro animal.

Pero asesinar a un congénere vivo para comer su carne por un placer homicida es algo extravagante, reservado a los humanos, apenas conservado en las sociedades civilizadas. Pero no erradicado completamente. Pensemos en lo sucedido a los misioneros, por ejemplo, en tierras de humanos salvajes. En las Islas Salomón se prepara un plato, dicen que exquisito, de “carne humana a la piedra”; en Nueva Guinea hay tribus caníbales, como los asmat, los korowais, los damis,etc, que gustan del “cerebro hervido con caña de bambú”; en las Islas Fidji se asan los cadáveres enteros, después de extraer las entrañas, para consumo de los jefes de la tribu; en las selvas del Brasil es muy apreciado el “ragout de carne humana”; en las Islas Marquesas, las nalgas es el manjar más delicioso, reservado para los sacerdotes. Los dogones de Africa ingieren en sus ceremonias los prepucios de hombres vivos. Es tal la adicción que produce el consumo de carne humana que, según el antropólogo forense español José Manuel Reverte, “quienes la comen quedan enganchados”. Alberto Cardin, en su libro Dialéctica y canibalismo, asegura que hoy en día aún existen unos tres millones de caníbales en nuestro planeta. Unos son impulsados por motivos religiosos, otros por costumbres ancestrales, otros simplemente por la falta de comida. Es el “canibalismo de subsistencia”, que aún se encuentra en la Rusia profunda, en el interior de Brasil, en las zonas más abatidas por seculares odios y guerras persistentes. En el libro Caníbales de Martin Monestier, se vaticina que, por el desmesurado aumento de seres humanos desnutridos en los países más pobres, en el futuro se autorizará la donación de cadáveres para su consumo.

Espero no ser testigo de tan terribles presagios. Aunque parece que muchos de mis coterráneos gustan de estas historias de terror, aunque sean imaginadas. ¿Cómo, si no, explicar el éxito de novelas y películas como las que relatan las andanzas y los inhumanos extravíos de Hannibal Lecter, en El silencio de los corderos (1991), o en sus continuaciones Hannibal (1999) y Hannibal raising (2006)? Decididamente, la humanidad puede dividirse en dos, según su actitud ante el canibalismo, pero por fortuna el equipo de los caníbales está constituido por enfermos psicópatas o humanos no civilizados, entre los que no me encuentro. Vandalio.

Comentario en Humanos caníbales

2009-04-14T23:57:40Z

Parece que la superación del canibalismo se cita junto con la superación del incesto como las dos claves del proceso de culturización más importantes. Evidentemente ambos horrores han existido y existen, pero para eso estamos, para superar todo lo que consideramos terrible y desechable.

Veo que este tema despierta la curiosidad de la gente.